隨著網(wǎng)絡(luò)社交平臺的普及，網(wǎng)戀已成為當(dāng)下常見的戀愛模式，而網(wǎng)戀期間的大額財物往來在感情破裂后易引發(fā)糾紛。近日，湖北省恩施市人民法院審結(jié)了一起“榜一大哥”訴網(wǎng)絡(luò)主播的財產(chǎn)糾紛案，判決被告黃某返還購車款399700元，而戀愛期間的小額轉(zhuǎn)賬屬于贈與不予返還。
2024年4月，沈某在直播平臺結(jié)識主播黃某，雙方于同年5月確立戀愛關(guān)系。戀愛期間，沈某多次向黃某轉(zhuǎn)賬，用于日常消費；2024年7月，黃某提出需要一輛汽車方便出行，沈某遂支付399700元為其購置一輛小型汽車。截至2024年9月，沈某累計為黃某支出430050元。2024年10月，雙方感情破裂分手，沈某要求黃某返還相關(guān)款項遭拒，遂以民間借貸為由訴至法院。
黃某辯稱，涉案財物系沈某為增進(jìn)感情的自愿贈與，不存在借貸關(guān)系。
法院審理后認(rèn)為，本案爭議的焦點為雙方間的往來款項是否屬于民間借貸性質(zhì)，黃某是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。針對案涉財物中30350元小額轉(zhuǎn)賬，結(jié)合雙方網(wǎng)絡(luò)聊天記錄，該款項系用于日常消費，未約定金額、還款期限等借貸要素，符合戀愛期間日常贈與的特征，故對沈某的返還請求不予支持。
而對于399700元購車款，黃某在與沈某的網(wǎng)絡(luò)聊天中曾明確提及“那老公你給我整一輛，我從你那邊開回來，啥時候掙到錢了就還你”，該表述具有承諾還款的意思表示，符合借貸合意的構(gòu)成要件；加之購車款金額遠(yuǎn)超戀愛期間日常消費的合理范疇，已超出單純情感表達(dá)的邊界，綜合全案事實與證據(jù)，法院認(rèn)定該筆購車款屬于借款，黃某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還責(zé)任。
最終，法院判決被告黃某向原告沈某返還購車款399700元。目前，該判決已生效。
網(wǎng)戀分手后，大額購車款vs小額轉(zhuǎn)賬，該還嗎？恩施市法院：這樣判?。蓭煱娼庾x）
本案是網(wǎng)絡(luò)戀愛背景下高頻財產(chǎn)糾紛——“榜一大哥”沈某與網(wǎng)絡(luò)主播黃某網(wǎng)戀期間，累計支出43萬余元，其中399700元用于為黃某購車，30350元為日常小額轉(zhuǎn)賬；雙方感情破裂分手后，沈某以民間借貸為由起訴要求全額返還，黃某則辯稱全部款項系自愿贈與。湖北省恩施市人民法院結(jié)合款項金額、雙方聊天記錄、款項用途，區(qū)分“借貸”與“贈與”的邊界，依法作出判決。核心結(jié)論先明確：網(wǎng)戀期間，用于日常消費的小額轉(zhuǎn)賬，無借貸約定的視為情感贈與，分手后無需返還；大額款項（遠(yuǎn)超日常消費范疇），若有明確還款承諾、具備借貸合意，應(yīng)認(rèn)定為借款，需依法返還。以下結(jié)合判例、法律依據(jù)及實務(wù)要點，逐一拆解，兼顧網(wǎng)戀雙方維權(quán)與避坑，實用性與專業(yè)性兼具。
一、本案核心裁判規(guī)則（勝訴關(guān)鍵，一句話吃透）
1. 小額轉(zhuǎn)賬的認(rèn)定：網(wǎng)戀期間，用于日常消費、金額較小的轉(zhuǎn)賬，若未約定還款期限、借款金額等借貸要素，結(jié)合聊天記錄能佐證系增進(jìn)感情的自愿支出，符合戀愛期間日常贈與的特征，分手后無需返還。
2. 大額款項的認(rèn)定：網(wǎng)戀期間，大額款項（如本案近40萬元購車款）遠(yuǎn)超日常戀愛消費合理范疇，且有明確的還款承諾（如“掙到錢就還你”），具備借貸合意的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為民間借貸，分手后收款方需足額返還。
補(bǔ)充實務(wù)延伸：恩施市人民法院在審理網(wǎng)戀財物糾紛時，秉持“合意優(yōu)先、金額區(qū)分”原則，不唯“網(wǎng)戀”身份認(rèn)定款項性質(zhì)，重點審查“是否有借貸合意”“款項是否超出日常情感表達(dá)邊界”，避免機(jī)械認(rèn)定“網(wǎng)戀支出均為贈與”或“均為借款”。
二、法院判決的4個法律硬依據(jù)（精準(zhǔn)對應(yīng)本案，可直接引用）
《民法典》第六百五十七條：贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。本案中，30350元小額轉(zhuǎn)賬用于日常消費，無任何還款約定，沈某系自愿支出、黃某接受，符合贈與合同的構(gòu)成要件，贈與成立后無需返還。
《民法典》第六百六十七條：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。黃某在聊天中明確承諾“掙到錢就還你”，具備借款合同的核心合意，沈某支付購車款系履行出借義務(wù)，雙方借貸關(guān)系成立。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條：原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)（本案中為贈與）的，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。本案中，沈某提交轉(zhuǎn)賬憑證及黃某的還款承諾，完成借貸關(guān)系舉證；黃某辯稱系贈與，但未提交證據(jù)反駁還款承諾，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
《民法典》第六百七十五條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款；對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。本案中，雙方未明確購車款還款期限，沈某分手后催告返還，黃某應(yīng)依法履行返還義務(wù)。
三、恩施市法院核心裁判邏輯（結(jié)合本案細(xì)節(jié)，還原審理思路）
第一步：明確案件核心爭議——款項性質(zhì)是“借貸”還是“贈與”：法院審理后認(rèn)為，本案的關(guān)鍵的是區(qū)分涉案430050元款項的性質(zhì)，核心判斷標(biāo)準(zhǔn)有兩個：一是雙方是否存在借貸合意，二是款項金額、用途是否符合日常戀愛贈與的合理邊界。
第二步：區(qū)分小額轉(zhuǎn)賬與大額購車款，分別認(rèn)定性質(zhì)：① 針對30350元小額轉(zhuǎn)賬：結(jié)合雙方網(wǎng)絡(luò)聊天記錄，該款項均用于網(wǎng)戀期間的日常消費，未約定任何借貸相關(guān)要素（如還款期限、借款金額），符合戀愛期間男女雙方為增進(jìn)感情、維系關(guān)系的日常贈與特征，因此認(rèn)定為贈與，駁回沈某的返還請求；② 針對399700元購車款：黃某在聊天中明確提及“啥時候掙到錢了就還你”，該表述清晰體現(xiàn)了承諾還款的意思表示，具備借貸合意的核心構(gòu)成要件；同時，近40萬元的購車款，遠(yuǎn)超網(wǎng)戀期間日常吃飯、轉(zhuǎn)賬問候等情感表達(dá)的合理范疇，不屬于單純的情感贈與，綜合認(rèn)定為民間借貸。
第三步：結(jié)合舉證情況，作出判決：沈某提交了轉(zhuǎn)賬憑證、雙方聊天記錄（含還款承諾），完整佐證了借貸關(guān)系的成立；黃某辯稱全部款項系贈與，但未提交任何證據(jù)反駁還款承諾，也無法證明大額購車款系沈某無償贈與的意思表示，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。最終，法院判決黃某返還沈某購車款399700元，駁回沈某關(guān)于小額轉(zhuǎn)賬的返還請求。
四、實務(wù)通用結(jié)論（網(wǎng)戀雙方+平臺用戶，雙向避坑，直接可用）
（一）對網(wǎng)戀中支出款項的一方（如本案沈某，付款方）：3個維權(quán)關(guān)鍵點
大額支出務(wù)必明確款項性質(zhì)，留存借貸合意證據(jù)：網(wǎng)戀期間，若為對方支付大額款項（如購車、買房、大額轉(zhuǎn)賬），且本意是“借款”，務(wù)必在聊天記錄、轉(zhuǎn)賬備注中明確載明“該款項為借款，后續(xù)需返還”，留存好雙方關(guān)于還款的溝通記錄（微信、錄音等），避免口頭約定，從源頭規(guī)避“被認(rèn)定為贈與”的風(fēng)險。
區(qū)分日常贈與與大額支出，理性消費：明確日常小額轉(zhuǎn)賬（如幾百、幾千元，用于吃飯、節(jié)日祝福）視為情感贈與，分手后難以追回，理性控制支出；大額支出需謹(jǐn)慎，若未明確借貸合意，可能面臨無法返還的風(fēng)險。
留存完整證據(jù)，應(yīng)對爭議：重點留存3類證據(jù)：① 轉(zhuǎn)賬憑證、付款記錄（證明款項已交付）；② 聊天記錄、錄音（證明款項性質(zhì)是借貸還是贈與）；③ 款項用途證據(jù)（如購車發(fā)票、消費記錄，佐證款項金額是否合理），便于訴訟中維護(hù)自身權(quán)益。
（二）對網(wǎng)戀中接收款項的一方（如本案黃某，收款方）：3個合規(guī)注意事項
謹(jǐn)慎作出還款承諾，避免被認(rèn)定為借貸：若對方支付大額款項時，自身無意還款，切勿作出“掙到錢就還”“以后還給你”等類似承諾，此類表述會被認(rèn)定為借貸合意，分手后需承擔(dān)返還責(zé)任。
明確小額贈與的邊界，留存相關(guān)證據(jù)：對于對方支付的日常小額轉(zhuǎn)賬，若明確系增進(jìn)感情的贈與，可留存聊天記錄（如對方明確表示“不用還”“給你花的”），便于后續(xù)反駁對方的借貸主張。
拒絕不合理大額索取，規(guī)避法律風(fēng)險：切勿主動向?qū)Ψ剿魅〈箢~款項（如要求購車、買房），若接收大額款項且無還款意愿，又無證據(jù)證明系贈與，可能被認(rèn)定為借貸，需依法返還，甚至面臨不當(dāng)?shù)美淖坟?zé)風(fēng)險。
（三）對網(wǎng)絡(luò)直播平臺及網(wǎng)戀用戶：1個通用提醒
網(wǎng)戀多基于虛擬社交場景，雙方對彼此的真實情況了解有限，涉及大額財物往來時，務(wù)必保持謹(jǐn)慎，明確款項性質(zhì)，留存相關(guān)證據(jù)；平臺可加強(qiáng)合規(guī)提示，引導(dǎo)用戶理性消費、規(guī)范財物往來，減少此類糾紛的發(fā)生。
五、常見誤區(qū)澄清（必看，避免踩坑）
誤區(qū)1：“只要是網(wǎng)戀期間花的錢，分手后都能要回來”。糾正：用于日常消費的小額轉(zhuǎn)賬，無借貸約定的視為贈與，分手后無需返還；僅大額款項且有借貸合意的，才能主張返還。
誤區(qū)2：“沒有寫借條，就不能認(rèn)定為借款”。糾正：借條并非借貸關(guān)系成立的唯一憑證，聊天記錄中的還款承諾、轉(zhuǎn)賬憑證，結(jié)合款項金額合理性，足以認(rèn)定借貸關(guān)系（如本案）。
誤區(qū)3：“大額支出一定是贈與，不能要求返還”。糾正：大額支出是否為贈與，核心看雙方是否有贈與合意；若有還款承諾、無贈與表示，且金額遠(yuǎn)超日常情感表達(dá)邊界，應(yīng)認(rèn)定為借款，需返還。
誤區(qū)4：“網(wǎng)戀分手，接收的財物都要返還”。糾正：無需全部返還，僅需返還具備借貸合意的大額款項；日常小額贈與、用于共同消費的款項，無需返還。
六、一句話總結(jié)
網(wǎng)戀財物糾紛的核心是“區(qū)分借貸與贈與”：小額日常轉(zhuǎn)賬無約定，視為情感贈與不返還；大額款項有還款承諾、超出日常消費邊界，認(rèn)定為借款需返還，舉證責(zé)任是勝訴關(guān)鍵。
